沟通,阅读,繁体字

最近或多或少的看了一些关于沟通的书,另一方面,接下来有很多书籍需要阅读,所以重新拿起“快速阅读”，希望能加快速度。这几天下载了几集记录片《翰墨春秋》，讲文字的历史，从甲骨文到篆书、隶书、楷草行的书法艺术演变过程。突然想到一个问题，关于简体字与繁体字。
从阅读的速度看来，在一个方格中，眼睛看到的笔划越多，我们能辩认的速度越快，我们“读”字时并不是一笔笔读，而是变成影像去看，在这个角度来看，繁体字的阅读速度要比简体字快得多。
在网上挪索了一些关于当年为什么使用“简体字”的历史，有兴趣可看这里
简单比较一下使用简体字的优劣吧：
优：
1.简化是历史必然，大势所趋；
--简化过头了
2.汉字的简化减少了汉字的笔画数和汉字的数目，因而降低了汉字学习的难度，同时加快了书写的速度，有利于普及教育，且废除繁体中的异体字便于民众交流。
--书写速度是快，但打字不一定快，比较俺使用五笔；简体字有利于普及教育吗？有吗
3.在电脑、手机、PDA等数字设备，文字大小有限，简化汉字因笔画较简单，显示较清楚。
香港没有这个问题吧，而且现在设备先进，这将不是一个问题。反而，如果设备出问题，某些显示点不工作，简体字将让人无法辩认，因为他们长得太象了

劣：
1.汉字简化后，不利于对中国五千年来传统文化的继承，推广汉字简化之后，很多现代中国人无法再直接阅读古代的典籍。即使把古书以简化字重印，亦往往会出现歧义，使读者误解。
2.不利于中国大陆、台湾、港澳等地之间的文化交流，与日本等外国使用的汉字也进一步脱节，做成人为的「书不同文」。
3.许多汉字失去表义的结构，使学习汉文的过程中失去以表义结构推测字义的学习途径。
4.从书法美观的角度出发，很多简化字的设计不够严谨，同时对于篆书、隶书等书体，简化之后失去原先书体的特殊美感。
5.一字多义，简化后产生的许多类似字形，以及缺乏音义结构等，都造成阅读上辨识的困难。
6.很多媒体如报纸、网站等被迫同时设立繁体和简体两种不同的版本和/或相关的繁简转换工具，花费了不少人力和物力。 在电脑处理汉字中，不论繁体还是简体，输入速度均相若。并不见得简体字较有效率。但简化字一字兼代数字的设计，增加了用电脑转换时的难度，使转换结果不太理想。
7.乱码，收发电子邮件时经常出问题，GB?BIG5?HZ编码问题，中国人自己的文字都没法阅读，这不是计算机的罪过吧。

英语是国际性语言，UK或USA的英文也是大同小异不影响沟通，而一个汉字竟然有不同写法，不同编码，秦王再世他会怎么想呢.
文明文化文字，希望中华文明能更简洁的沟通古今，走出世界。